Fugas de Mariana Carvalho dos debates do CREMERO e da Rede Globo tornam segundo turno praticamente inevitável

RETICÊNCIAS POLÍTICAS  –  Por Itamar Ferreira*

No imaginário dos eleitores certamente surgiram questionamentos sobre os reais motivos da “fuga da noiva na hora de ir para o altar”, no caso a da Mariana Carvalho da bancada do debate da Rede Globo: ‘ela acha que já ganhou?’ ‘Teria temor de encarar os questionamentos dos adversários?’ ‘Não conseguiria defender suas propostas frente aos adversários?’ Seja o que for nenhuma das respostas é favorável à “noiva fujona”, digo, ‘cândida cheia de compromissos mais importantes’ do que encarar os adversários e eleitores de frente.

A Candidata Mariana Carvalho teria dado uma demonstração clara de seu despreparo para estar no comando da Prefeitura da Capital ao fugir inexplicavelmente de debates às vésperas da votação, como o realizado pelo CREMERO e, principalmente, o último e decisivo confronto entre os concorrentes ao cargo de prefeito de Porto Velho, realizado pela Rede Globo na última quinta-feira (03).

Em que pese a avaliação dos marqueteiros de Mariana e certamente de seu principal padrinho político o atual prefeito da pior Capital, entre todas as 27 do Brasil para se viver, de que tal “retirada estratégica” – no popular “amarelou” ou “fugiu da raia”, este último ditado popular significando, segundo definição encontrado no Google: “fugir de uma situação ruim, adversa, ou acovardar-se, sem enfrentar o problema” – seria benéfica e garantiria sua sonhada e agora mais difícil ainda vitória no primeiro turno.

Os adversários não perderam a chance de escracharem a ‘fujona’, sendo que um deles resumiu duramente sua avaliação sobre a ‘fugitiva’: “Infelizmente, mais uma vez, a candidata Mariana foge do debate. Isso não é somente sobre a ausência. É falta de compromisso com a população, que precisa conhecer as propostas para tomar uma decisão muito importante nos próximos dias. Fugir do debate é falta de responsabilidade. Eu pergunto a todos: vocês entregariam a chave da cidade para alguém que não cumpre com suas responsabilidades?”

O concorrente ainda alfinetou: “Não é à toa que construiu um grande grupão para que possam governar por ela”. Neste caso, a insinuação do candidato concorrente é muito clara: Mariana Carvalho não teria condições de governar sozinha e provavelmente o atual prefeito Hildon Chaves e, principalmente, a notória ‘eminência parda’, o papai Aparício Carvalho, serão os que de fato ditarão os rumos da Prefeitura, de acordo com suas respectivas conveniências, aquele eleitorais e este patrimoniais

PESQUISAS APONTAM CERTEZA DE SEGUNDO TURNO

Por outro lado, a narrativa que a peso de ouro os marqueteiros da Mariana Carvalho tentam construir nas redes sociais e na imprensa, de que a eleição já estaria definida no primeiro turno, “tem os pés de barro”, significando neste caso, segundo o Google, “que algo ruirá e cairá no esquecimento”; pois, pode-se afirmar matematicamente, não com base no achismo dos muitos que profetizam o “já ganhou”, que haverá segundo turno em Porto Velho. Basta uma simples análise das duas pesquisas publicadas mais recentementemente.

De acordo com pesquisa Quaest encomendada pela Rede Amazônica, afiliada da TV Globo, divulgada em 17/09/2024, “Mariana Carvalho (União) tem 32%”; isso na pesquisa espontânea, em que os nomes dos candidatos não são apresentados aos eleitores, conforme publicado no link: https://exame.com/brasil/mariana-carvalho-mantem-lideranca-e-vai-a-56-em-porto-velho-diz-pesquisa-quaest/

No mais recente levantamento, feito pela Futura Inteligência, encomendada pela empresa 100% Cidades, divulgada pela revista Exame no último em 28/09/2024, “Mariana Carvalho foi citada como a candidata para 45,4% dos eleitores”, também na modalidade de pesquisa espontânea, conforme publicação no link: https://www.rondoniagora.com/eleicoes/mariana-carvalho-tem-50-7-das-intencoes-de-votos-e-aumenta-chances-de-vencer-no-primeiro-turno

As pesquisas que apontam Mariana Carvalho com intenções de voto acima de 50% são todas na modalidade ESTIMULADA, quando os nomes dos candidatos são apresentados aos eleitores, que escolhem um da lista. Ocorre que neste domingo, ao chegar na seção eleitoral para votar, o eleitor não será apresentada à uma lista de candidatos (pesquisa estimulada) para votar. Ele terá que “se virar sozinho”; ou seja, lembra o nome e número do candidato/a para votar, situação igual à da pesquisa ESPONTÂNEA.

Portanto, em que pese o esforço genuíno dos ‘falsos profetas’ e “mães Diná’s” de plantão, que infestam as redes sociais e a imprensa, a pesquisa que vale mesmo é da urna e nela o voto é “ESPONTÂNEO”. Na modalidade espontânea, tanto a da Quaest com 32%, quanto a da Futura Inteligência com 45,4%, já sacramentaram que terá segundo turno na bela Capital às margens do Rio Madeira. Como no dito popular: “o pior cego é aquele que não quer ver”, segundo o Google isto significa que a pessoa não quer ver o que está claramente à sua frente.

UMA PERGUNTINHA: será que no segundo turno, finalmente, teremos a oportunidade de ver a Mariana Carvalho nos debates enfrentando seu adversário ou ela optará por continuar se escondendo atrás do padrinho Hildon Chaves e do papai Aparício Carvalho?

* Itamar Ferreira, advogado.