Debate para o Governo de Rondônia tem apenas Samuel Costa e Pedro Abib entre os candidatos presentes

O debate entre os candidatos ao Governo de Rondônia realizado pelo grupo Norte de Comunicação SBT nesta quarta-feira (23), na sede da Ordem dos Advogados do Brasil – Seccional Rondônia (OAB-RO), em Porto Velho, teve a participação de apenas dois dos candidatos convidados. Samuel Costa (PSB) e Pedro Abib (MDB) compareceram ao encontro e apresentaram suas propostas e posicionamentos sobre temas relacionados à administração estadual.

A ausência da maior parte dos concorrentes alterou a dinâmica inicialmente prevista pela organização, que havia planejado reunir os candidatos em um mesmo espaço para a apresentação de propostas e discussão de temas de interesse do eleitorado.

Na abertura do encontro, a organização informou que todos os candidatos haviam sido convidados e que as regras do debate e a participação dos concorrentes haviam sido discutidas previamente, durante reunião realizada no dia 6 de setembro.

Entre os ausentes estava Hildon Chaves (União Brasil), que informou que não participaria do debate em razão de compromissos de campanha no interior do Estado. Segundo a organização, a justificativa foi discutida durante a abertura do evento, considerando que as regras e a data do encontro já haviam sido estabelecidas anteriormente.

Marcos Rogério (PL), que havia confirmado presença, também não participou. De acordo com a organização, a assessoria do candidato comunicou a desistência aproximadamente 40 minutos antes do início do debate, citando compromissos de campanha relacionados à alteração do horário do encontro.

Adailton Fúria (PSD) também havia confirmado participação. Integrantes de sua equipe estiveram na sede da OAB-RO, mas o candidato não participou do debate. Segundo a organização, até o momento da abertura não havia sido apresentada uma justificativa pública para a ausência.

Expedito Netto também esteve no local inicialmente previsto para o debate, mas deixou a sede da OAB-RO antes do início do encontro, após constatar a ausência de outros candidatos.

A organização lamentou que a maioria dos concorrentes não tenha participado e afirmou que a ausência prejudicou a proposta original do encontro.

O debate havia sido planejado justamente para reunir os candidatos em um mesmo espaço, permitindo ao eleitor acompanhar diferentes visões sobre temas como saúde, educação, segurança, infraestrutura, desenvolvimento econômico, agricultura e gestão pública.

Com a ausência da maioria dos concorrentes, o encontro acabou assumindo uma dinâmica diferente da inicialmente prevista, ficando concentrado nas propostas e posicionamentos apresentados por Samuel Costa e Pedro Abib.